GCfaK-Material: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Bündnis für Familie Tübingen.
Zeile 14: Zeile 14:
* Nürnberg: [https://www.nuernberg.de/imperia/md/sozialamt/dokumente/teilhabe/akzeptanzstudiebut.pdf Das Bildungs- und Teilhaberpaket in Nürnberg – Eine Akzeptanzstudie]
* Nürnberg: [https://www.nuernberg.de/imperia/md/sozialamt/dokumente/teilhabe/akzeptanzstudiebut.pdf Das Bildungs- und Teilhaberpaket in Nürnberg – Eine Akzeptanzstudie]
* Osnabrück: [[Medium:2011-05 Funke - Osnabruck Strategie gegen Kinderarmut in OS 2011.pdf | Strategiekonzept zur Überwindung der Kinder- und Jugendarmut in Osnabrück]]
* Osnabrück: [[Medium:2011-05 Funke - Osnabruck Strategie gegen Kinderarmut in OS 2011.pdf | Strategiekonzept zur Überwindung der Kinder- und Jugendarmut in Osnabrück]]
* Pirmasens: [[Media:2016-09-07 GCfaK - Synergien vor Ort in Pirmasens - 82888 endbericht pirmasens synergien-vor-ort.pdf | Synergien vor Ort in Pirmasens]]
* Rielasingen-Worblingen: 2017-01 [[Media:2017-01 GCfaK - Staatsanzeiger STAATS srv0000008284650.pdf | Kleine Spürnasen sorgen für Jugendbeteiligung]]
* Rielasingen-Worblingen: 2017-01 [[Media:2017-01 GCfaK - Staatsanzeiger STAATS srv0000008284650.pdf | Kleine Spürnasen sorgen für Jugendbeteiligung]]
* Singen: [[Media:2016-11-21 GCfaK - Singen - Tätigkeitsbericht 2015-2016.pdf | Tätigkeitsbericht 2015/ 2016]]
* Singen: [[Media:2016-11-21 GCfaK - Singen - Tätigkeitsbericht 2015-2016.pdf | Tätigkeitsbericht 2015/ 2016]]

Version vom 4. Juni 2018, 18:15 Uhr

Materialsammlung zu den Projekten aus der Initiative Gute Chancen für alle Kinder

Tübingen

Andere Städte

Andere Länder

Kinderarmut

Strategien

Presse